Juiste voorstelling van zaken

Zoals alle accountants bekend, kent de financiële verslaggeving als hoofddoel om een getrouw beeld van vermogen en resultaat te geven voor de besluitvorming door gebruikers.
Voor de verslaggeving onder de CSRD is over het doel al bij de invoer behoorlijke discussie ontstaan, met name ook onder accountants. De CSRD spreekt van een conclusie door een accountant dat het CSRD-rapport "compliant is" met de ESRS (de onderliggende standaarden voor ESG-rapportage in de EU). Dat is door een aantal accountants opgevat als dat de ESRS een compliance-framework is en dat de accountant dus ook een 'compliance verklaring' geeft en geen 'getrouw beeld verklaring'.
Dit kwam ook de Europese Commissie ter ore en zij heeft daarom in een verdere toelichting op de Directive uitgelegd dat wel degelijk een getrouw beeld verklaring (fair presentation) wordt verwacht en dat dat overigens ook uit de CSRD kan worden afgeleid.

Het heeft destijds niet mogen baten; een redelijk aantal accountants hield vol dat hun interpretatie van de Directive een andere is dan de Commissie die de Directive heeft opgesteld. Een interessant standpunt, als je als gebruiker van regelgeving stelt dat degene die de regels heeft opgesteld het niet bij het rechte eind heeft; ook als die opsteller nog eens toelicht dat dat toch echt anders bedoeld is dan de accountants (en een aantal anderen) het opvatten.

[....]